游戏0x0008：叶梓涛不见了

咦 

江苏南京 江苏南京 

业余艺术家不见了

江苏南京 平时话痨的 

叶梓涛突然不见了

打电话不接 发微信不回

跑到他宿舍 舍友说他出去了

我们没有没有没有办法办法

我翻遍他的朋友圈

全部都是

书法 书法 书法 的临摹 

全是乱图乱画

乱涂乱画全全胡乱画 

全全全全全全胡乱画

业余艺术家 艺术家业余 

你究竟在搞啥子哩

（图片附注：叶梓涛消失当日的朋友圈配图）

虽然这么公开别人的作品不是很好

但是他今天不在啊哈哈哈

再仔细一瞧 παίξειν 005 的字样映入眼帘

莫非这是侦探小说中的???

 Dying Message?  

超级大侦探，业余机器学习学者

肖一驰

从叶梓涛的电脑里发现了

一个天大的秘密

παίξειν的未公开列表

本着开源的精神

顺手整理上传了Github

反正

叶梓涛不见了

（现有的全部游戏παίξειν计划可见阅读原文）

然后发现没有叶梓涛的世界比较无聊(确实挺无聊的）

于是主动添加了一个新的

παίξειν

一念三千自更新程序

 παίξειν 056 

一念三千自更新程序

艺术家：一念三千的读者，肖一驰

材料：能运行Python的电脑，互联网

时间：2018.5.4 - 书的数量达到三千

类型：时基艺术（Time-Based Art）、新媒体艺术

@肖一驰：

       本作品使用当代流行的python语言绘制而成。

相较于细胞核中精细的双螺旋结构驱使着细胞的增长和分裂，本作只需区区200行的代码便可赋予书单自我更新和同步的能力。

@艺术评论家苍鹘：                               很厉害的样子。

@肖一驰：

       与能打印自身的Quine程序类似，它同样地包含data和code两个部分。data是用markdown语言写成的具象的书单；code则是用python语言写成的抽象程序，它由两个模块组成，抓取模块和更新模块。

@苍鹘：                                                             恩恩...

@肖一驰：

很好理解的对吧：D

        然后在抓取模块中，一个爬虫会模拟登录到晒书房，并抓取名为zitaoye用户的藏书信息，这个信息只能通过线下扫描的方式添加。

       在更新模块中，一段代码会自动比对最新书单与历史记录间的差异，去除重复找出增量，并将新增的书籍信息自动添加到用markdown格式写成的表格尾部。同时更新对应的meta-data以供下次使用...

@苍鹘：                                      （捂住了肖一驰的嘴）

       恩好的谢谢我们的肖一驰，我们可以看到暂时替代了叶梓涛出现的艺术家肖一驰在这里发挥了自己的技术实力，通过一种对于知识和书目的重新再编码化而成为上传的信息流，但是并非将书本内容作为信息而编码化，电子化，成为电子书，而是利用了网络的易扩散性，来让这些纸质书在现在的信息大潮中成为其自身。这并不是只是电子书-纸质书的两难，而是通过信息中枢式的方式将纸质书中非信息化之物，重新保有。这些目录，每一个都指向了具体的人、具体的书本、具体的某一段时间，就像是埃科的《无限的清单》，福柯《词与物》中的分类学，博尔赫斯的《巴别图书馆》，交错缠绕，是随着时间生长的有机体。这一自动化的处理，让人想起安德烈·巴赞对于摄影objective的描述。

所以艺术家，你有什么目的？

@肖一驰：

把书的名字打进文档里。

哈哈

你们被骗了！

以上的全部内容

是一个παίξειν

包括其中的假的παίξειν056

以及《叶梓涛不见了》的剧本

真的παίξειν应该是这样的

 παίξειν 056 

叶梓涛不见了

艺术家：苍鹘，肖一驰

材料：被欺骗的观众，一念三千更新程序

时间：现在

类型：行为艺术(Performance Art)

[完成了这项行为艺术的苍鹘和肖一驰走在路上]

苍鹘：你看我们好像这个παίξειν还是挺成功的，应该骗到了不少读者吧。

肖一驰：是啊，但是怎么说，我觉得还是有些奇怪。

苍鹘：为什么这样说？

肖一驰：因为我觉得，我不会说出这样的话。

苍鹘：什么意思？你的意思是你其实不是肖一驰？

肖一驰：呃，你看过《黑客帝国》吗，我觉得我的世界好像不真实

苍鹘：难道说，我们不是真的存在的？

肖一驰：对，这段对话应该是被写好的，并且！

我觉得有人在看我们

苍鹘：但是我们之前不都是这样过的吗？

唯一的差别....难道说？

肖一驰：

是的

叶梓涛不见了。

这是关键所在

因为他不见了，

所以我们

我们觉得这个世界不真实了

因为我记得

叶梓涛应该是存在的

他总是在朋友圈出现

特别活泼的样子

有的时候在公众号发他自己的图片

...

等等！

我突然明白了！

.

.

.

.

.

他大概只是今天不想写东西了

仅此而已

END

附录

1.本来应该充斥着波德里亚的拟像、黑客帝国、普特南的缸中之脑之类的理论，但是有些无趣，不如我们来说一个游戏设计师Davey Wreden，他的作品《史丹利的寓言》与《新手指南》皆是带有Meta要素的有趣的作品，对我的影响很大。

2.我曾写过相关的文章（可见知乎）：

《The Stanley Parable：一场反设计与荒谬哲学的狂欢》2016.12.9

《The Beginner’s Guide：最好的礼物》2017.7.24

3.国外有一学生为后者《新手指南》做了一个长达三十分钟，涉及“作者之死”的游戏解说视频，但是对哲学普及来说，是很好的思考的起点，或可一观。

https://www.bilibili.com/video/av11403235/

这一篇文章

被你阅读

被他阅读

留下的东西是一样的吗

每个人看到的不同有趣的地方

看到不同的地方

有多少是自己想的

有多少是我写的呢

我发的朋友圈

和你看到的我的朋友圈

是不一样的

我笔下的人物到底是谁？

到底谁才能看到真正的、完整的朋友圈？

倘若同一条朋友圈

在所有人那里都不一样的话

啊

以及

如果叶梓涛不见了

现在在说话的

到底是谁

感谢吴今男朋友的爱情帮助

παίξειν列表见原文按钮

晚安

不要睡不着啊

今天的叶梓涛没洗头

不想见人而已

2018.5.6